最近有一款国产相机挺火的，用百度搜索这款叫eyemore人眼引擎相机等新产品可以看到重新定义M4/3相机、一键大片、黑夜变白天甚至摄影界iPhone这种描述很难让人不动心。有几个网友问我这个eyemore是不是真的那么颠覆性，所以我也很好奇。非常感谢眼睛引擎技术的大力帮助。当我们得知我们想体验这个产品时，我们很快就给我们发了一个eyemore样机。
图片评论(0)
应该有很多朋友已经明白了eyemore外观设计：嗯，它的形状和大小都像一个水杯，而使用它的姿势与电影中的单筒望眼镜完全相同。机身是一个大大小小的扁圆柱体，一边是独立的快门键，另一边是USB充电口、开关、脚架螺孔LED指示灯。是的，就这么多。你在eyemore机身上找不到菜单、回放、曝光补偿或任何菜单fn也就是说，除了开关，你唯一能做的就是按下快门。
图片评论(0)
机身顶部很小EVF窗口在官网找不到具体分辨率，只说是2666ppi(奇怪的参数，为什么不是2333？）。这块EVF颜色看起来很淡，但分辨率还可以；另一端是感光元件和全金属镜头卡口。既然重新定义M所以这个卡口确实是M43规格。奥林巴斯和松下是阵营的创始人，但实际上是因为M4/3是比较开放的规格，所以适马、大疆等企业其实都是这个规格的成员。
图片评论(0)
但是，eyemore实际使用的16000块w像素CMOS看起来不标准M43大小，很可能是英寸规格CMOS。这里有一张eyemore(左)与松下GM1（右）CMOS从合影中可以看出，虽然两个卡口(银色部分)大小相同，但对比CMOS本身eyemore那边稍微小一点。这样，计算eyemore镜头上使用的等效焦距不应该是*2.应使用1英寸规格*2.7？
图片评论(0)
在eyemore除了水杯状的主体，还有奥林巴斯17，原包装mm F1.8镜头。我们可以使用它。eyemore的M4/3卡口将此镜头安装在机身上。但在这种情况下，整个主机的形状会有点奇怪。
图片评论(0)
因此，官方包装中还有一个附加的机身罩，可以将此镜头包裹在一体化的机身中。嗯，奥林巴斯镜头是这样安装的eyemore只是单筒望远镜变长了一点，整体外观线条没有被破坏。
图片评论(0)
除了按快门，本机上没有其他按钮，eyemore需要通过手机端app进行相机设置和数据传输。目前eyemore的app已经有iOS和安卓两个版本，其中iOS版app界面功能略领先，但相机设置只是简单的手动对焦(部分M4/3镜头安装在机身后不能聚焦)、静音等。相机启动后自动打开wifi，手机可以用app读取相机内存。如果此时相机内有照片，下载前先同步-整体操作非常简单。
图片评论(0)
那么，使用eyemore拍摄的照片效果如何？人眼引擎真的颠覆了吗？为了让大家更好的了解，eyemore我已经把多张1920的画质画了*1080样张上传到百度云盘，您可以访问：http://pan.baidu.com/s/1kUGcCV9 下载。
首先，我想告诉你，这16000w像素的1英寸cmos(虽然卡口是M目前实际输出分辨率只有1920*1080，即2000w像素！是的，你没看错，真的只有200万像素！照片容量从3000开始k到700k平均4000左右k一张的JPG，并没有RAW格式可选…
图片评论(0)
按照eyemore这样一个小尺寸的文件是为了快速传输到手机并在互联网上共享。呃，的确，目前各种主流数码相机都用照片wifi默认上的默认分辨率也是200w像素，问题是机身存储卡中有数千万像素级的原始文件，而eyemore真的只能拍这种视频截图的大小。JPG没有更多的文件。这是一个非常大胆的设定，毕竟现在是2016年而不是1996年。虽然我们已经知道高像素不代表高画质，但只有200w像素真的太少了吗？
图片评论(0)
据说人眼引擎采用这种设置是为了让相机获得最大的曝光宽容和最强的高感画质——也许eyemore超采样，将8个像素点合成1个超大的感光点，实现高画质？我不禁想起诺基亚808手机里的PureView技术实际上也采用了这样的多像素合一—但至少诺基亚808出身就有4万w因此，即使合成后仍有500个像素w像素可用！而且，在光线好的情况下，诺基亚808实际上可以输出原生的4万w而像素大画面eyemore却始终只能1920*1080。
一开始，我没有看到2000w像素的风景照片有什么特别之处？然而，过了一会儿，我发现这台机器在背光下的性能确实不同。EVF你可以很快在取景器中找到它eyemore真的有比普通相机更大的曝光宽容。这种超大宽容不是一上来就有的，显然是经过一定的操作才得到的。
图片评论(0)
比如上图:我们用eyemore拍摄背光场景，在相机完成测光前连续按下快门。所以一开始画面的光比很大。背光建筑虽然曝光正确，细节好，但背后的天空却过度曝光；然后奇迹出现了！整个画面的曝光开始调整，明亮的天空逐渐变暗，云细节越来越多。虽然有前途的建筑的亮度降低了，但它们并没有变得死黑，而是保留了足够的曝光。
这种画面曝光慢慢趋于平衡的感觉很奇妙，有点相似但不同于普通相机/手机。HDR。总体来看，eyemore背光下的曝光控制非常强大，类似于HDR效果自然真实，没有刻意夸大或勾白边——这是我以前从未见过的。应该说，如果我手里有普通的相机，允许我使用RAW如果格式拍摄和后期处理，我也可以得到这种大曝光宽容的照片。但eyemore但是在机身内自动达到这样的效果真的很好！
图片评论(0)
图片评论(0)
图片评论(0)
图片评论(0)
图片评论(0)
也有很多人对eyemore的高感画质充满期望，因为官方给出了ISO最高可达40万（惊！）的数据。从理论上来说，把8个像素采集的亮度信号合成1个使用的确能提升高感表现。所以我在日落后又拍摄了几张照片。不过，需要说明的是各种看图软件都无法正确读取eyemore在弱光下的ISO参数——全部显示为ISO 100，这看起来像是“多帧合成”的结果，且eyemore能实现的最低快门速度为1/25s。
图片评论(0)
很不幸，我对于eyemore在高感下的画质并不满意：虽然它的确能把光线很暗的场景拍摄下来，但画面噪点太过严重以至于我不认为这样的画面有实用价值。如果说，这就是强行把1600万像素的画面压缩到八分之一后才取得的成果，我只能说相对于像素的巨大算是，换来这点降噪效果真是得不偿失。
图片评论(0)
图片评论(0)
上图局部100%
事实上，我相信目前市面上的M4/3或1英寸相机都能在不降低分辨率的情况下得到与之相近甚至更好的弱光效果。因为这其中应该牵涉到降噪算法是否足够优秀的问题，而并非简单的靠“牺牲像素换高感”的暴力手段就能实现。
图片评论(0)
图片评论(0)
上图局部100%
如果说之前eyemore人眼引擎在宽容度控制方面让我惊艳一把的话，那它在高感降噪表现上令人失望。
坦率的说，尽管我很欣赏眼擎科技的勇气和创新，但就eyemore产品本身，我认为它还只能算是一款“试验品”，获得市场成功的可能性不大：
图片评论(0)
首先，eyemore的造型和操控方式过于前卫甚至极端。单筒望远镜造型不但并不能增加握持稳定性，而且也使得翻转屏等有用功能无法实现。我在使用eyemore拍摄时能明显感受到手抖对画质带来的影响，而最低1/25s的快门速度在缺少防抖且机身无法像传统相机那样在手和脸部之间构成“稳固三角“的前提下也很容易导致失败。另外，可能是受限于技术水平，这个水杯大小的机身真的能比松下GM1之类的小相机更便携么？把它安装在自拍杆上会比用手机或小微单更轻松么？
其次，采用1600w像素的1英寸元件并强行当做200w像素来用，这固然为eyemore获得了良好的曝光宽容度表现。但由于在像素上损失过大，已经不能适应现代用户对于影像的需要。即使只是为网络传播，1080p大小的图片也经不起美图app任何简单后期处理，容易暴露瑕疵。特别是在如此巨大的像素牺牲后，eyemore的高感画质并没有传说中那样出色，这一点让我非常沮丧。其实，当年HTC手机就曾试图这么搞（UltraPixal技术）而没能成功。现在eyemore虽然牺牲的像素更多（HTC还有400万而eyemore只剩200万像素），但结果同样不容乐观；
图片评论(0)
第三，我吃惊的得知手上这台eyemore相机售价超过8000元人民币，即使刨去那枚价值2000多元的奥林巴斯17mm F1.8镜头，剩下的银子也足以购买一台主流的微单/单反了。即使这些主流相机在直出JPG的曝光宽容度上不如eyemore（可以用RAW+后期实现），但它们无论是细节、层次、色彩以及高感画质方面都会轻松超越eyemore。想一想如果我们把一张微单拍摄的2000w像素高感照片强行压缩到只有200w像素，其画质难道会输给eyemore？
此外，虽然我很欣赏eyemore机身仅有一个快门按键的“少即是多”理念，但毕竟有时候我也希望能够简单调整下白平衡或者快门速度，或是弹出闪光灯补个光什么的，而这些功能在eyemore上一概欠奉。其实，普通相机上也有什么都不用管只要按快门的auto模式啊…
图片评论(0)
最后，eyemore附送的那个机身罩只能对应奥林巴斯17mm F1.8这一枚镜头，换用其他镜头比如松下30mm微距或者我今天用的12-32mm套头就或是因为镜头太长而无法容纳，要么就是因为手指伸不进去而无法实现变焦…
总之，传说中“重新定义M43”的eyemore实际既不是真正的M4/3相机（应为1英寸相机），也并没能在画质上“颠覆”。这款产品的确在设计上有其特色，而且在技术上取得了一定成果（曝光宽容度），但实事求是的说，至少在目前它难以实现对主流数码相机的“逆袭”。
望着手中的eyemore，我不禁想起了已经折戟沉沙的“光场相机”——这两者是否多少有些相似之处呢？
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至827202335@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。文章链接：https://www.eztwang.com/dongtai/55128.html
微信扫一扫 
