据估计，小雷的许多读者也是B站的用户，对吧？所以小雷想问，你通常在什么平台上浏览B站？网页端？移动终端？就小雷个人而言，它通常使用网页端，因为27英寸4英寸K看电影、纪录片、动画等视频时，显示屏的体验远优于平板电脑和手机。
然而，网页上有许多缺点。例如，主页上的推荐视频主要是各种流行视频。主页顶部只有一小部分视频是根据个人爱好推荐的。对于喜欢漫无目的地刷视频的用户来说，这显然是不够的。
此外，只有移动终端支持一些功能，例如HDR由于网页端的编译器无法支持在线图像模式HDR模式播放。一直以来，B站主要是网页端和移动端，而在Windows系统只提供了一个系统UWP客户端版本。
很多人可能不知道B站有客户端，因为UWP版本的客户端不仅功能少，设计简单，而且更新频率低。此外，微软商店本身的服务也难以满足，许多用户抱怨微软商店无法打开或正常下载软件，根据小雷的使用经验，甚至千兆电信宽带，微软商店经常碰壁，下载速度KB/s单位更常见。
不过，B该站似乎意识到了桌面领域的缺失。5月10日，B站正式推出桌面客户端。这个客户端的使用体验如何？它能取代旧的吗？UWP网页版缺陷的网页版本和体验已经成为PC用户的新入口呢？
客户端能否取代网页端？
对于哔哩哔哩的客户端，小雷和大家最关心的应该是它能否取代传统的网页端，成为哔哩哔哩用户的新入口，客户端体验能否改善网页端的一些缺陷雷将比较网页端、客户端和UWP版本的使用体验，为您提供参考。
首先是安装过程，因为网页端不需要这个步骤，所以网页端跳过，UWP安装体验与客户端版本相差甚远。
客户端版本可以直接从B站的下载页面获取安装文件，速度基本上可以运行宽带下行带宽，安装时间不到1分钟（由于计算机配置不同，仅供参考）。
而UWP版本需要通过微软商店安装。今天的微软仍然很强大。安装程序的下载只需半分钟。自动开始安装后，该程序非常尴尬地卡在准备页面上分钟，UWP安装程序的版本要4分钟才能进入安装阶段，直到安装完成。
就安装体验而言，UWP显然，这个版本被客户端杀死了。首先，微软商店本身的服务存在网络问题，安装程序的滞后让小雷相当困惑。这是2022年软件的性能吗？
接下来，让我们来看看三个桌面端的主页。每个人都应该熟悉网页端。小雷不会介绍太多。让我们看看UWP版本和客户端。
从主页的设计感来看，客户端明显优于UWP版本，侧栏分别是主页、动态、我的空间、账户动态、夜间模式和设置。从功能模块来看，它非常简单，基本上是用户常用的几个功能，其中夜间模式的体验比预期的要好，它确实实实现了整体设置。
（网页端）
（客户端）
（UWP版）
简单对比后，UWP字体的版本让小雷无法伸展，死亡芭比粉的颜色搭配和突然的字体风格，让官方UWP客户端的版本看起来像是大学生的毕业作品，而且仍然做得不好。UWP版本的界面布局在一定程度上借鉴了网页端，但右上角改为直播间推荐，以下是个性化视频推荐。
仅从页面的清洁度和方便性来看，客户端暂时可以在小雷中排名第一，因为个性化推荐确实是小雷的刚性需求，而这种体验是网页无法提供的。然而，即使网页上缺少易于使用的个性化推荐模块，UWP死亡芭比粉的设计也足以说服小雷。
而且客户端的分区更合理，UWP版本的分区给人一种明显的混乱感，不仅因为设计问题，提供的内容空间比例也给人一种耀眼的感觉，让用户很难快速找到他们想看的视频。
这主要体现在追粉和影视两个模块上，可见设计水平有明显差异。
（UWP版）
（客户端）
从UI设计来说，B站客户端版本对比UWP无论是启动速度还是启动速度，版本都有明显的改进UI设计有了很大的改进，这是一个桌面客户端，用户可以正常使用，而不是UWP半成品。
看完UI让我们来看看播放体验。
加载速度差别不大，但网页端会出现在一些硬件上BUG，当用户打开Chrome当浏览器的硬件加速时，全屏观看视频有可能出现间歇性黑屏问题。这个问题也会出现在打开和取消全屏时，当鼠标靠近图片边缘时，小雷猜测B站的视频播放器和Chrome在某些硬件加速功能存在于某些硬件中BUG。
小雷在这个问题上UWP没有遇到版本和客户端。如果用户遭受黑屏问题，小雷建议您尝试新推出的客户端。
回到视频播放体验，客户端播放器采用单独的窗口设计，提供前后记忆功能，同时让播放器打开小窗口模式，只保留视频图片，支持自由放大和缩小，但也提供固定在前列功能，可以为用户提供更好的鱼体验。
而网页版本的播放器功能，客户端的播放器，如字幕、播放设置等，UWP版本没有提供上述功能，只有简单的倍速和字幕设置。p>
不过，在客户端上，小雷依然没有发现移动端支持的HDR画面模式，不得不说是一个遗憾，也让客户端和网页端的体验没有本质上的区别，如果是对个性化视频推荐和桌面小窗口播放功能不太感兴趣的用户，可以继续使用网页端。
可以说，B站的客户端确实是从UWP版的“难用”直接跨越到了“好用”的阶段，小雷现在的日常使用已经是从网页端转移到了客户端，只不过客户端目前显然还无法完全取代网页端。
首先是游戏中心、会员购、漫画、赛事等模块在客户端上是不存在的，用户想要使用还是需要打开网页端，而且大会员、创作中心、消息、投稿等功能在客户端上也是没有的。简单来说，客户端版本目前只能作为一个单纯的B站视频播放器来使用，很多功能都有待后续完善。
不过，小雷最满意的一点是客户端没有网页端的横幅广告，也没有移动端的“广告”视频，是目前最干净。
客户端上线，B站想做什么？
上线新的客户端，而且明显比之前的UWP版更加用心（当然也有消息称是B站直接收购了一个魔改客户端版本，业界称之为“招安”），B站显然不是为了给用户多提供一个观看通道这么简单，毕竟从目前的B站用户使用习惯来看，重心已经逐渐转向移动端，而网页端作为一个补充虽然有一些缺陷，但是整体来说是完善的。
那么B站的目的是什么？小雷认为是为用户提供更好的播放体验，前面小雷就提到网页端因为播放器控件和浏览器版本之间的冲突，视频观看体验有时候会十分糟糕。而在客户端上，B站只要保证客户端本身不出现BUG即可，不会因为其它因素而导致严重影响体验的问题出现。
另外，网页端的在线播放器存在不少的限制，未来将越来越难以支撑B站的视频画质升级计划，而客户端可以定制一个功能更强大的播放器模块，让其在未来能够支持诸如HDR、杜比视界、杜比全景声等功能。
（图为爱奇艺客户端）
其实在长视频网站中，B站的客户端可以说是上线最迟的，对比腾讯、爱奇艺、优酷，算是视频巨头里最后推出正经客户端的网站。B站姗姗来迟的原因，小雷认为有两个，一是B站视频长期以用户自制为主，对各种影音模式和画质要求并不高，二是B站用户大多是新生代的移动互联网用户，他们更钟情于移动端，而传统的PC用户网页端已经能够满足需求。
不过，随着B站的版权计划启动，近年来B站已经购入了大量的电影、电视剧、综艺和纪录片的版权，而这些正版影视版权带来的不仅是更丰富的内容，同时也有更好的影音体验，而网页端显然无法提供完善的影音体验，B站需要一个额外的桌面端为PC用户提供更好的体验。
虽然B站以UGC内容起家，未来也依然会以UGC内容为核心扩展自己的领域，但是正版影视所带来的用户增量也是B站不能忽视的。为不同设备的用户提供更完善且相近的体验，能够有效增加B站的用户黏性，让用户不会因为网页端的功能缺失而选择爱奇艺、腾讯等桌面客户端观看电影。
不停收购版权的B站显然打算攻入爱优腾的腹地，打造一个以UGC内容为主，同时兼顾自制动画、综艺和版权影视剧的全领域视频网站。小雷认为，如果B站真的能够走通这条路，将会成为国内视频网站最具竞争力的存在，能够同时服务于多个用户群体，满足不同人群的视频需求。
随着视频网站之间的战火越发激烈，爱奇艺、腾讯、优酷、B站的各种动作都表明在未来的一段时间里，国内的视频网站竞争将会达到一个新的高峰，谁能够为用户提供更好的内容和体验，谁就能够从中脱颖而出。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至827202335@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。文章链接：https://www.eztwang.com/dongtai/55188.html
微信扫一扫 
