暑假已经开始了，孩子们跑出去和其他孩子一起玩可能很常见！但还在幼儿园，只有6岁半的女孩童童，自从被玩伴叫出来后就再也没有回来过。
7月13日，彤彤的爷爷在田里吃药后，听说孙女被二爷爷的孙子叫走了，就开始做饭，什么都没想:
“因为两个孩子经常在一起玩，所以他们没有问太多。”
二爷爷的家离他自己的家不到100米，两个孩子的关系一直很好。饭后，他去二爷爷家请孙女吃饭，但答复是：
“孩子来了十分钟就回去了。”
但是孩子从来没有回过家，家人意识到孩子可能丢了，就到处发人通知，报了警。
焦急地等着，他们只等着女孩的尸体。
7月14日，事发第二天下午，警方在村里被遗弃的土方中发现了女孩的尸体。凶手也浮出水面，是二爷爷12岁的孙子。
真相令人不寒而栗。根据@平安永宁的警方通知，童童当时和两个男孩一起玩。不小心，童童从木架上摔了下来，头昏迷了。
然后，这个12岁的男孩选择用木板一次又一次地打女孩，因为他“害怕父母的惩罚”，最终导致她死亡。
这个12岁的孩子杀死了一个6岁的孩子，这个孩子仍然是他从小到大的伙伴和血脉相连的亲戚。他们一秒钟前还在一起玩。。。想到这一点，我父亲忍不住感冒了。
微博上很多人说他是“恶魔”，是天生的犯罪人格。
常爸的第一反应也是:“这孩子有先天性反社会人格障碍吗？”
因为按照正常孩子的逻辑，这个时候要向大人求助。毕竟孩子再小，也要知道“人命关天”，有基本的同理心。
但很明显，这个男孩没有，他的行为超出了普通人的道德底线，而且他才12岁啊！
但是案件的具体信息还没有出来，常爸也不能轻易做出判断。经过反复思考，我更同意一位网友的意见:
“一方面，自然邪恶更多的是父母教育的严重错误。”
回顾警方的通知，这句话特别刺眼:
因为害怕姐姐告诉成年人，因为害怕受到惩罚，12岁的男孩可以忽略死亡比受伤更严重的后果，更忽视对方是他曾经亲密的妹妹。
这不禁让我想起了药家欣，他只是伤了人，却因为害怕被纠缠而下车，直接用刀刺死了张苗。
“杀人灭口”是他们潜意识的做法，这种潜意识背后隐藏着什么？
是恐惧！
害怕犯错误和受到惩罚！想要逃避对后续一系列麻烦的恐惧！
“
没有一种情绪能像恐惧一样有效地使精神失去一切行动和推理的能力。
——伯克(英国作家)
在恐惧的控制下，“药家新人”失去了理智和判断力，伸出了罪恶之手，毁灭了别人和自己。
我们不知道一个12岁的男孩在成长过程中经历了什么，但我们可以通过药家欣的成长看到一些线索。
为什么不严格管教养出“知错能改”的好孩子？
说到父母，药家欣看起来很痛苦。
首先是母亲的“皮带管教”：
为了练习钢琴，我妈妈会打我，或者用腰带抽我。。。我妈妈让我弹钢琴来做作业。我担心我不能完成作业。小学课间除了上厕所，我不会离开座位，所以我一直在匆忙做作业
如果说妈妈是典型的“虎妈”风格，和我们这一代父母的“粗暴爱”没什么区别，那么父亲的“地下室管教”就有点接近虐童:
有一段时间，我父亲看到我的成绩不好，没有努力学习，把我关在地下室，除了吃饭可以上楼，其他时间必须呆在地下室。
我们常说“爱之深，责之切”。我们越爱孩子，就越关注孩子，对孩子的要求就越高。然而，在这种“责之切”下，孩子们的感受是什么？
药家鑫是这么说的：
我觉得看不到希望，每天压力很大，经常想自杀…
不是为了杀人犯开脱，而是一个孩子每天生活在“怕弹不好钢琴挨打”中、“怕做不完作业被骂”、在“害怕考试不及格，被关在地下室”的恐惧中，心理上难免会扭曲，让人在恐惧的控制下做出比普通人能理解的更残忍的行为。
我们不能清楚地定义这种凶猛的行为，有多少是自然的，有多少是社会影响的，有多少是父母教育不当的结果，但如果他的父母采用另一种教育方法，结果可能会非常不同。
药家欣的父亲在儿子被判处死刑后，在微博上说：
“我平时管教孩子太严厉，让孩子害怕犯错后面对，不懂得处理，最终导致大罪。”
我认为这句话是对的。管教孩子“严格”不是问题——放纵孩子的后果一样糟糕。看看李天一的例子，但管教的方式是个大问题。
这句话的后半部分是正确的。用皮带抽烟，关上地下室。这些惩罚确实会让孩子们“害怕面对错误，不知道如何处理错误，最终导致大罪”。
现在回顾药家新案，我们会觉得离自己很远，觉得养不出这样的孩子。
但是，它真的离我们很远吗？有多少父母，在孩子犯了错误后，或者选择“胖打”，“狠打，让TA长记忆”——你有没有想过，孩子被“狠打”后有什么记忆？记住这个错误不能犯，还是记住以后不要让父母知道？
这一次，一个12岁的男孩因为害怕惩罚而杀死了一个6岁的女孩，这也是因为孩子害怕“犯错后面对，不知道如何处理”，这与药家鑫的案子非常相似！
我们对孩子的家庭教育没有更多的信息，但我们忍不住认为，即使孩子天生残忍，如果他生活在一个不仅仅用“胖打”来解决问题的家庭，他会选择用“破坏”这样一种极端的方式来掩盖自己的错误吗？
切断 “犯错=惩罚” 思维链条
美国心理学家德西和莱恩在《自我决定论》中有一段话：
当孩子意识到自己的行为有问题时，他实际上有积极纠正的内在动机，从而产生轻微的内疚。如果父母要求孩子纠正高强度的外部奖惩，可能会破坏孩子的内在动机，扼杀孩子想要纠正的内疚，从而成为“破罐子”。
简单地说，正常的思维链应该是“错误指出错误/批评纠正”，现在父母被迫改为“错误惩罚纠正”，所以惩罚的主要方式不仅会让孩子意识到错误，而且会让他们更关注逃避惩罚，掩盖错误，变得更糟。
这句话不难理解。趋利避害是人的本能，即使是未成年儿童也是如此。如果他知道自己的错误是父母知道的，他就逃不过胖打，那么他一定会想尽一切办法掩盖自己的错误；如果他知道自己犯了错误后向父母坦白，能得到父母的帮助来弥补错误的后果，他会更倾向于向父母寻求帮助。
因此，要让孩子不要因为掩盖错误而走极端，最重要的是切断这条“犯错=惩罚”的思维链。
前几天看了美国的育儿博客，发现有个妈妈对孩子犯错的做法很值得借鉴。
（美国妈妈 Nina）
有一天，她3岁的小儿子哭着跑了过来。她问6岁的大儿子：“怎么了，怎么了？”
大儿子低下头说：“我打了他。”
估计很多妈妈都会说：“你不应该打他。”或者质问“你是哥哥，你怎么能打他啊？”
可是，这个妈妈在指出错误前，先对大儿子说：“谢谢你，告诉我实话。”
妈妈的这句话并不是在鼓励孩子犯错，而是告诉儿子“无论他遇到了麻烦还是需要帮助，都可以找妈妈”，让儿子知道“说实话要比东躲西藏更重要”。
一个小小的举动，就切断了“犯错=惩罚”的思维链条。
从错误中学习，就不会是世界末日
美国托德·帕尔在《犯错误没关系》中说：
“
孩子对待错误的方式是从父母身上学来的，你怎样对待错误，孩子也会这样去对待错误，当你把错误当成学习的机会时，孩子也会这样。
打骂，只会让孩子躲避问题，不会让孩子学会如何处理问题。
去年，有一则妈妈惩罚熊孩子的做法引来了一致好评。
保洁员连续半月清扫楼梯时，都能闻见一股子尿骚味，后来发现这是有人故意为之。
物业就在业主群里说了这个事情，但没有人认领这个熊孩子。
几天后，有个妈妈加入了业主群。她一上来就跟大家道歉，还发了儿子手写的检讨书，决心打扫一个月的电梯间，作为补偿。
一家子说到做到，爸爸监督，儿子打扫，真的坚持了一个月。
没有争吵，没有责骂，儿子从自己错误中学会了尊重别人，也为自己赢得了自尊。这比胖揍一顿难，但比胖揍一顿有效得多！
每一个错误都是学习的机会，当你只顾着愤怒、生气、发泄的时候，你的孩子就失去了学习的机会，而你则失去了教学的机会。
2011年6月药家鑫被执行枪决，2019年7月男孩成了杀人犯。悲剧重演，这才是让人最痛心的地方。
药家鑫的父亲说：我们必须从死亡中有所学习，因为这里有血的教训。
这个教训是我们每一个父母都需要铭记的：
打骂并不会让孩子认识到自己的错误，只会让孩子不择手段地掩盖错误。
人非圣贤孰能无过，犯错误不可怕，关键是如何从中改正错误吸取教训。比起学科的学习，社交的培养，把孩子教育成一个有担当，德行好的人，可能是我们一直在忽视却又再重要不过的事。
用正确的方式管教孩子，你做到了吗？
孩子犯错时，你是如何处理的？欢迎在下面留言分享！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至827202335@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。文章链接：https://www.eztwang.com/dongtai/99356.html
微信扫一扫 
