虽然听起来有些老生常谈,但有一个说一个和iPhone 7同年发布的AirPods对消费数字产业的影响远远大于预期的同一领域,甚至是同年发布的其他数字产品。仅凭一个产品的力量,它就开辟了一个市场规模高达1400亿元的潜在市场。
然而,从苹果近年来在耳机领域的成就来看,除了第一代的开局是巅峰AirPods和功能完整体AirPods Pro此外,苹果的耳机序列似乎没有多少产品可以销售。不管是小修小补AirPods 或高端旗舰AirPods Max,或者苹果手下的Beats广大品牌Android品牌无法阻止有效的反击,也催生了耳机潮流领域的逆潮流:用苹果手机,但戴其他品牌的耳机。
但从用户的角度来看,使用其他耳机iPhone毕竟也有一定的道理。AirPods Pro设计太容易掉,电商平台和二手网站甚至有成熟的单匹配业务。那么有没有不容易掉的AirPods Pro”呢?
有的,叫Beats Fit Pro。
“更好的”AirPods Pro?
从产品形态来看,Beats Fir Pro(以下简称Fit Pro)和苹果的AirPods Pro这似乎没什么关系。他们唯一的共同点似乎是他们都采用了入耳结构。但如果我们深入挖掘他们的共同点,就不难发现AirPods Pro和Fit Pro之间远不止入耳式和Pro这样的共同点。
首先,Fit Pro苹果目前在耳机类别中最强大H1芯片,而不是上一代W1芯片。现阶段苹果店在售。Beats搭载耳机H只有两个芯片,1芯片Fit Pro其中是其中之一。H1芯片,让Fit Pro能以非AirPods享受苹果亲儿子的待遇:
弹窗匹配、降噪/通透模式等功能不用多说。Fit Pro甚至可以像AirPods即使是空间音频技术和动态头部跟踪技术也支持不同苹果设备之间的自动切换。从支持的功能和使用体验来看,Fit Pro根本就是采用Beats运动设计的AirPods Pro。
更运动的设计也让Fit Pro以我自己为例:也许是因为我的耳朵看起来不符合人体工程学,不管是什么AirPods还是AirPods Pro它会慢慢被耳朵挤出来。但耳翼设计Fit Pro你可以把自己牢牢地固定在耳朵上,即使你故意摇头,也没有脱落的迹象。
其实我去的原因Apple Store直接以原价购买也是因为当时我AirPods Pro左耳机掉在地铁上,想去商店补一个。从结果来看,无论是跨设备连接还是降噪体验,Fit Pro都和AirPods Pro保持高度的一致性,甚至在我看来AirPods Pro更好一些。
这是Beats,但不像以前那样了Beats
但话说回来,Beats其独特的声音风格对过去消费者不认可的产品承担主要责任。简单来说,中频高频消失,耳朵里只有低频。这可能是近年来吸取了过去的教训Beats与过去相比,产品的声音肃得多。尽管低音仍然是Beats产品特点,但重低音量明显收敛,音质也有一定程度的提高,同时强调节奏,也注重低音部分的层次表现。
而且因为Fit Pro音腔没有戴耳机大,低频也没有以前的产品激进。总的来说,它处于一个相对舒适的水平。此外,耳机的中频质量也有了显著的提高,声音不再被强低频偏差。总的来说,Fit Pro除了Dunstep即使是以人声为主的流行曲目,这种传统的电音曲目也能轻松驾驭。
尽管Fit Pro听觉比以前的动词打次好,但要注意的是,因为Fit Pro目标用户仍然是iPhone因此,在音频格式的支持下,Fit Pro比起那些Android品牌推出的TWS耳机还是要逊色很多:LDAC自然是不可能的,但没想到的是Fit Pro连蓝牙5.2都不支持,还停留在5.0+AAC的组合。与无损格式支持相比,无损格式支持Android同行有自然的缺点。
不过得益于H1芯片,Fit Pro在我看来,音频延迟的表现非常好,无论是在蓝牙设备众多的办公室里连接电脑,还是晚上散步时连接手机,Fit Pro延迟控制相当理想。只要不用于打音或剪视频,一般的音乐播放、电影观看甚至游戏都没有问题。
来自苹果,走向Android?
从Fit Pro可以通过Android版App在控制耳机方面,不难看出Beats在打造Fit Pro显然,我们还是考虑了广大。Android用户的。但从Fit Pro只支持蓝牙5.0和AAC从传输的角度来看,Fit Pro又不像是为Android毕竟,用户设计的产品不到1000元aptX甚至是LDAC耳机有很多选择,1599元的价格改为USB-C但不支持无线充电AirPods Pro”对Android用户远不实惠。
在Studio Buds发布的时候,我说过Beats未来苹果将成为产品线Android桥头堡阵营。除了苹果系统,没有接触过那些AirPods所谓的苹果生态用户,Studio Buds让他们在那里Android生态体验Beats以此为敲门砖,吸引新用户进入苹果生态。
而Fit Pro其实出现也是出于同样的目的,但是Fit Pro瞄准的不是从未体验过苹果生态的用户,而是从未体验过苹果生态的用户。iOS和Android双机用户之间摇摆。虽然在产品概念的差异化下,Fit Pro本质上就是AirPods Pro,但Fit Pro苹果生态中没有MagSafe没有苹果祖传的充电和充电Lightning充电接口。这种生态差异化Android也可以在使用时有限体验Fit Pro的优点。
同时,像H芯片、空间音频等特性在软件层面分裂Android和iOS,像试玩版一样吸引用户转投iOS阵营。这对消费者和苹果来说都是更好的做法。此时的Beats,正是青春版AirPods作为苹果硬件生态的垫脚石,为消费者和苹果提供了身份iCloud生态类似的生态服务,让Studio Buds对消费者和苹果来说,成为苹果生态的试用版是更好的做法。
再说一遍,就算你买了那个,Beats耳机不买iPhone,苹果在苹果的生态中没有生态一日游的损失:AirPods Pro与Fit Pro从来都不是竞争关系,苹果或者Beats不管怎样,说到底都是苹果品牌,只要你下单买,对苹果来说稳赚不亏。
所以说到底,Fit Pro适合买吗?作为广州,佩戴不稳定AirPods Pro的iPhone用户,一款真正的无线降噪耳机,可以无缝接入苹果生态,显然可以让我为此买单。毕竟,在广州炎热的夏天,用户和耳机在户外使用头戴耳机是一种痛苦。抛开Fit Pro的Android在苹果生态中,Fit Pro也是可以考虑的性介比AirPods Pro”。但如果你对iPhone未来不打算尝试哪些功能不感兴趣iPhone,那Studio Buds或OPPO W51可能是更好的选择。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至827202335@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。文章链接:https://www.eztwang.com/dongtai/65408.html